AIと音楽の未来: クリエイターと権利保護の必要性

近年、AI技術が急速に発展し、「Suno AI」や「Sora2」といった新しいサービスが登場する中で、権利侵害に関する問題が深刻化しています。音楽界においては、クリエイターやアーティストの努力と成果が尊重されるべきですが、AIによる生成物がその権利を脅かす危険性が増しています。こうした状況を受けて、9つの音楽関連団体からなる「AIに関する音楽団体協議会」が声明を発表しました。この協議会は、クリエイターやアーティストの権利保護とAIの適切な活用について意見を表明しています。

クリエイターたちの権利を守るために

協議会の意見によると、AIを活用する際には、創造のサイクルを損なわないように調和を図ることが不可欠です。そのためには、透明性の確保が重要であり、特に生成AIの開発事業者には、学習用データの記録や保存、開示を義務付ける実効的な法的措置が求められています。これは、クリエイターが自身の作品に対して有効な保護を受けられるために必要なステップです。

さらに、AIが生成した権利侵害コンテンツに対して、クリエイターが削除を求めるなどの負担を強いることは許されないとされています。AIを開発する企業にも、一定の法的責任が課せられるべきであると協議会は主張します。

作風の類似性とその影響

AIによって生成された作品が、オリジナルに似たスタイルである場合、クリエイターの活躍の場が縮小する懸念があります。作風が類似したAI生成物が流通することで、本物のクリエイターにも不利益が生じることがあってはならないのです。このような状況を回避するためには、現行の著作権法の見直しが求められています。

現行法では、著作権者が反対の意思を示しても、営利目的の生成AIのために学習に使われるコンテンツを拒否することは困難です。これに対する対策として、権利者の意図を反映する選択肢が必要であり、その実現が急務です。

ディープフェイクと海賊版対策

また、アーティストの肖像や声、演奏スタイルを再現したディープフェイクコンテンツに対しても、早急に法的対策を講じる必要があります。加えて、生成AIの学習データに海賊版などの権利を侵害する複製物が使用されることを厳しく禁止し、罰則を与えるべきだと協議会は強調しています。

技術の進化と文化保護

音楽文化やコンテンツ産業は、常に新しい技術を取り入れながら進化してきました。協議会は、クリエイターやアーティストがAI技術を安全に活用できる環境を整えることが望まれるとしています。しかし、現状を放置すると、ますます厳しい状況が続き、音楽文化の発展に支障をきたすでしょう。

2024年2月10日には、文化審議会著作権分科会法制度小委員会がまとめた「AIと著作権に関する考え方について（素案）」に対する意見を提出しましたが、再度この問題に取り組む姿勢を見せています。彼らは「for Creators, for Artists」の理念のもと、活動を続けています。

フォローアップとして、今後もクリエイターやアーティストの権利を守りながら、持続可能な創造のサイクルを促進するために努力が続けられなければなりません。